Polémica arbitral de Jesús Valenzuela en Gremio vs. Torque por Copa Sudamericana

El árbitro venezolano Jesús Valenzuela se encontró nuevamente en el centro de la polémica tras su actuación en el partido de Copa Sudamericana entre Gremio y City Torque, disputado en Porto Alegre. El encuentro, que finalizó con un empate 2-2, estuvo marcado por varias decisiones arbitrales que generaron debate y recordaron actuaciones previas del colegiado, como la ocurrida la semana anterior en el partido de Boca Juniors contra Cruzeiro por la Copa Libertadores.

El encuentro en Porto Alegre vio a Valenzuela tomar decisiones clave que influyeron en el desarrollo del juego, especialmente en los minutos finales. Una de las jugadas más discutidas fue un penal sancionado a favor de Gremio, que Carlos Vinicius convirtió para decretar el empate final. La acción, que involucró una supuesta falta de José Tarán sobre Martin Braithwaite, fue vista por muchos como controvertida, especialmente considerando que el VAR, a cargo de Juan Soto, no intervino para revisar la jugada.

Primer tiempo con decisiones divididas

Incluso en la primera mitad, Valenzuela ya había sido protagonista de una decisión que generó controversia. El árbitro anuló un gol anotado por Salomón Rodríguez para City Torque debido a una mano previa. Si bien el reglamento es claro en estos casos, la jugada previa fue fortuita y la aplicación de la norma generó debate, ya que Rodríguez terminó marcando el primer tanto del partido.

Penal dudoso y posible mano no sancionada

A pocos minutos del final, con el marcador 1-2 a favor del equipo uruguayo, se produjo la jugada del penal para Gremio. Braithwaite cayó en el área tras un leve desplazamiento de Tarán, y Valenzuela señaló el punto penal. La exageración del delantero brasileño fue evidente, pero el árbitro consideró que la fuerza empleada era suficiente para sancionar la falta.

Posteriormente, ya en tiempo adicional, City Torque reclamó una mano de un defensor de Gremio tras un tiro de esquina. El VAR revisó la jugada, pero decidió no llamar a Valenzuela para una revisión en campo, desestimando la posibilidad de un penal para el equipo uruguayo. Esta decisión también fue calificada por algunos como dudosa, aumentando la sensación de inconsistencia arbitral.

Expulsión de Carlos Vinicius

La última acción de Valenzuela en el partido fue la expulsión de Carlos Vinicius, delantero de Gremio, un minuto antes del cierre. El jugador fue sancionado por protestas desmedidas, dejando a su equipo con un hombre menos en los instantes finales.

Resultados del grupo y clasificación

Con este resultado, City Torque finalizó como líder del Grupo F de la Copa Sudamericana con 13 puntos, avanzando a los playoffs. Gremio se ubicó en la segunda posición con 11 puntos, también clasificando a la siguiente fase. El grupo también integró a Riestra, que ya estaba eliminado.

Otras polémicas recientes

La actuación de Valenzuela en el Gremio vs. Torque se suma a otras decisiones arbitrales que han generado debate en la Copa Libertadores y Sudamericana. Previamente, el mismo árbitro venezolano fue criticado por su desempeño en el partido entre Boca Juniors y Cruzeiro, donde también surgieron controversias sobre la aplicación del reglamento.

La recurrencia de polémicas arbitrales en torneos internacionales de Conmebol plantea interrogantes sobre la consistencia y la calidad de las decisiones, afectando la percepción de justicia en las competiciones y generando descontento entre aficionados y clubes.

Datos clave

La importancia de estas decisiones arbitrales radica en su impacto directo en los resultados de los partidos, la clasificación de los equipos y la integridad de las competiciones. Las controversias generan debates sobre la implementación del VAR y la formación de los árbitros, buscando garantizar un juego más justo y transparente para los aficionados.

Fuente: Ole – https://www.ole.com.ar/futbol-internacional/sudamericana/gremio-torque-valenzuela-arbitro-actuacion-sudamericana_0_EfiIrQ6ZBG.html